Ziekteresistente uienrassen cruciaal voor geslaagde ICM-aanpak
Volledig onderzoeksrapportZiekteresistente uienrassen cruciaal voor geslaagde ICM-aanpak
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Vredepeel
Periode: van 2020 tot 2023
Gefinancierd door: BO Akkerbouw
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Zand
Betrouwbaarheidsscore:
Met een Integrated Crop Management (ICM) aanpak en zonder het gebruik van Candidates for Substitution (CfS’en) lukt het niet om een gelijkwaardige zaaiuienopbrengst te behalen. Naast onkruiden vormen ziekten een uitdaging. Om volgens ICM te werken zijn ziekteresistente uienrassen cruciaal.
Conclusies
- De opbrengst van uien blijft significant achter in het ICM-systeem.
- Handwieden was noodzakelijk om het gewas schoon te houden.
- Inzet van geprimed zaad in het ICM-systeem heeft voor- en nadelen.
- Door tegenvallende opbrengsten leidde het ICM-systeem in drie van de vier jaren tot een lager saldo.
- Kosten voor meststoffen, gewasbeschermingsmiddelen en afzetkosten daalden in het ICM-systeem.
- De kosten voor energie stegen in het ICM-systeem.
Samenvatting
Onderzoek is uitgevoerd op WUR-proefboerderij Vredepeel. De proef omvat 2 teeltsystemen, de referentie (ref) en het ICM-systeem. Beide systemen hebben een 8-jarige rotatie met 6 gewassen. De proef is aangelegd in 4 herhalingen.
In het ICM-systeem wordt geen gebruikgemaakt van Candidates for Substitution (CfS’en). Dit zijn middelen waarvan de overheid moet beoordelen of deze middelen noodzakelijk zijn of dat er een gunstiger alternatief beschikbaar is, inclusief niet-chemische methoden.
Lees meer
Resultaten
De netto-opbrengst (ton/ha) voor zaaiuien blijft over alle jaren significant achter in het ICM-systeem. De variatie tussen de jaren was groot, afhankelijk van de weersomstandigheden. In 2020 waren ziekten in beide systemen geen probleem, in de daarop volgende jaren wel. Het gekozen valse-meeldauw resistente ras bleek in de praktijk niet resistent te zijn.
Vanaf 2021 werd onkruidbestrijding in de zaaiuien volgens ICM-aanpak uitgevoerd. Dat wil zeggen een combinatie van chemische, thermische en mechanische onkruidbestrijding. Naast de combinatie van deze methoden was het noodzakelijk om door handwieden het perceel onkruidvrij te maken. De benodigde uren waren zeer fors. Dat maakt handwieden onwenselijk.
Als gevolg van lagere plantaantallen in 2021 is in 2022 geprimed zaaizaad gebruikt. De redenen hiervoor waren:
- Vlottere weggroei.
- Snellere beginontwikkeling.
- Vroeger gewas.
- Minder schadegevoeligheid voor aaltjes.
In de praktijk bleek dat het tijdsframe waarin gebrand kon worden, werd verkleind. Door eerder te branden, werd de onkruidopbouw in het seizoen hoger.
In het ICM-systeem liet de bruto-geldopbrengst een forse daling zien (-15%). De kosten voor meststoffen (-18%), gewasbeschermingsmiddelen (-22%) en afzetkosten (-15%) daalden. Daarentegen stegen de energiekosten (+31%). Al met al resulteerde dit in een daling van 27% op het gewassaldo in het ICM-systeem.
Aanvullende informatie
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gebruik chemische middelen
Het ICM-systeem heeft tot een besparing van gewasbeschermingsmiddelen geleid.
Gebruik kunstmest
Het gebruik van meststoffen daalde in het ICM-systeem.
Gebruik energie
De energiekosten zijn in het ICM-systeem gestegen.
Gewasopbrengst
De opbrengst van de zaaiuien in het ICM-systeem lag gemiddeld genomen lager.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
