Variabel poten lijkt geen eenduidig effect te hebben op de opbrengst en maatsortering van tafelaardappelen. Agrarisch laboratorium ALTIC deed in 2010 agronomisch onderzoek met de vier rassen Nicola, Milva, Gourmandine en Franceline. De verwachte verschillen in opbrengst en maatsortering bleven uit.
Conclusies
- Bij Nicola leidde variëren in pootafstand niet tot significante verschillen in opbrengst of aantal knollen
- Bij Milva leidde de ruimste pootafstand (17cm) tot een significant lagere opbrengst en knolaantal in de grootste maatsortering
- Bij Franceline leidde ruimer poten tot een significant lager stengelaantal
- Bij dichter poten lijkt de knolgrootte af te nemen
- Bij ruimer poten (21 cm) nam bij Milva het aantal knollen per hectare en in maat 40-60mm licht toe. Bij 19cm was bij de opbrengst per hectare het hoogst.
Samenvatting
De rassen Milva, Gourmandine en Nicola zijn op drie afstanden gepoot in banen van vier ruggen met ieder een specifieke pootafstand. In de lengte hadden de banen een variatie in lutumgehalte van ongeveer 10%.
Bij Nicola zijn er geen significante verschillen waargenomen. De variatie in pootafstand was 24, 26 en 28 cm.
Franceline variabel gepoot met taakkaart
Het ras Franceline is variabel gepoot, gebaseerd op variaties in lutumgehalte.
- Bij 5-7.5% lutum is op 26 centimeter gepoot
- Bij 7,5-12,5% lutum op 24 cm
- Bij 12.5-17.5% lutum op 22 cm
- Bij > 17.5% lutum op 19cm
Ruimer poten leidde hier tot een significant lager stengelaantal. Pootafstand heeft hier dus een significante invloed op het aantal stengels: lager.
Lutumgehalte bodem
De zwaarte van de grond had in deze proef nauwelijks invloed op het aantal stengels per hectare.
Vage resultaten
Uiteindelijk kun je uit deze proef geen eenduidige conclusie trekken. Het lijkt er in deze proef op dat variabel poten geen significante invloed heeft op de opbrengst of de maatsortering, of in elk geval niet voor alle rassen.
Het grillige seizoen kan een reden voor deze onduidelijke resultaten zijn. De planten zijn nooit volledig uitgegroeid en loofdoding is pas zeer laat toegepast.
Te weinig variatie in lutum
Het kan ook zijn dat de bodemkaart niet representatief was. De onderzoekers bekeken later een bodemscan van een jaar eerder. De verschillen in lutumgehalte waren daarop veel kleiner.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten
direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik
van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een
korte toelichting.
Te ruim poten geeft een risico op opbrengstverlies.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd. De resultaten bevatten een statistische onderbouwing. Het is daarmee matig betrouwbaar.