Variabel doseren fungiciden geeft 20% besparing
Volledig onderzoeksrapportVariabel doseren fungiciden geeft 20% besparing
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Valthermond (Dr.)
Periode: van 2012 tot 2015
Gefinancierd door: Ministerie EZ
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Zand- en dalgrond
Betrouwbaarheidsscore:
In dit praktijkonderzoek is gedurende vier jaar phytophthora bestreden door variabel te doseren met fungiciden. Hiervoor werd de dosis berekend uit de gewastoestand, het weer en de ontwikkeling van phytophthora. Deze variabele toepassing gaf geen verschil in bescherming met de praktijk bespuiting.
Conclusies
- Variabel doseren biedt perspectief, maar hier zijn wel nieuwe technieken voor nodig, te weten: gps-plaatsbepaling, sensoren voor gewas, computerrekenmodellen en spuiten met variabele toediening
- in het onderzoek wordt een reductie gehaald van gemiddeld 20%
- gedurende vier jaar onderzoek was er geen verschil in effectiviteit tussen variabel doseren en standaard praktijk
Samenvatting
Variabel doseren kan het voordeel geven dat er minder middel worden gebruikt. Met de daarbij behorende voordelen voor uitgaven en milieu. Variabel doseren houdt in detectie – beslissen – plaatsspecifiek doseren. Detectie in dit onderzoek werd gedaan met een Yara-biomassasensor. Het plaatsspecifiek doseren werd uitgevoerd met een CHD-spuit (aangestuurd vanuit de Yara-sensor). De dosering werd berekend uit de gemeten biomassa met behulp van een rekenregel.
Lees meer
Vier jaar praktijk onderzoek
Het onderzoek werd gedurende vier jaar uitgevoerd op proefboerderij Valthermond in het zetmeelras Seresta. Hier werden de aardappelen tegen phythophthora bespoten met het middel Revus. De variabele dosering werd vergeleken met de adviesdosering. Na eerste en vijfde bespuiting werd met een biotoets de bescherming van het loof tegen phythophthora gemeten.
Besparing op middel
De dosering is afhankelijk van de grootte van het gewas. In het begin van het groeiseizoen is het gewas klein. Op een klein gewas kan minder gespoten worden. Daar is de reductie ten opzichte van gangbaar het grootst. Dit verschil wordt in de loop van het seizoen minder. Zie onderstaande tabel.
Effectiviteit
Na de bespuitingen werden de proefvelden gemonitord op phythophthora. In alle gevallen werd geen phytophthora waargenomen, de variabele toepassing is net zo effectief als de gangbare bespuiting. Er werden ook gedetailleerde laboratoriumexperimenten uitgevoerd. Die gaven in alle gevallen ook geen verschillen.
Uitbreiding
Hier zijn de testen dus uitgevoerd voor één middel en één ras. Duidelijk is dat de praktijk vraagt om uitbreiding. Voor de andere middelen wordt hier een aanzet gemaakt. Het hangt ook samen met de ontwikkeling van de techniek. En dan toch ook zeker in hoeverre dit door telers wordt aangeschaft.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gebruik chemische middelen
Door gebruik te maken van variabel doseren gebaseerd op gewastoestand kun je besparen op gewasbeschermingsmiddelen.
Gebruik energie
Minder middel is ook indirect minder energie, maar toepassing van sensoren en computers vraagt juist weer meer energie.
Voedselveiligheid
Indirect: variabel spuiten geeft een even goede bescherming van het gewas dus is het voedsel even goed veilig gesteld.
Kosten
Minder middel gebruiken betekent lagere kosten, maar de computer, de sensoren en de spuit die ingezet worden, kosten een factor meer.
Gewasopbrengst
Uit het onderzoek volgt dat variabel spuiten geen invloed heeft op de opbrengst.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
