Stro of haver tussen de aardappelruggen tegen PVY; perspectief voor IPM
Volledig onderzoeksrapportStro of haver tussen de aardappelruggen tegen PVY; perspectief voor IPM
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen UR
Locatie: Noord-Holland en Flevoland
Periode: 2023
Gefinancierd door: TKI Tuinbouw & Uitgangsmaterialen, ministerie LVVN
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Klei en zand
Betrouwbaarheidsscore:
Door het toepassen van stro of het tussen de ruggen zaaien van haver werden minder gevleugelde groene perzikluizen op de aardappelplanten geteld. Dit is het resultaat van een eenmalige veldproef met een PVY-gevoelig aardappelras, waarbij geen insecticiden en minerale olie zijn toegepast. De toepassing van beide maatregelen leidde tot een verlaging van PVY-infectie, maar was niet significant. Maatregelen bieden wel perspectief om in een geïntegreerde gewasbescherming (IPM)-aanpak ingezet te worden.
Conclusies
- Toepassen van stro of het tussen de ruggen zaaien van haver heeft geleidt tot significant minder gevleugelde groene perzikluizen op de aardappelplanten.
- Toepassing van beide maatregelen leidde tot een verlaging van PVY-infectie (niet significant).
- Beide maatregelen bieden perspectief om in een geïntegreerde gewasbescherming (IPM)-aanpak ingezet te worden.
Samenvatting
In dit onderzoek is gekeken of het mogelijk is de infectie met aardappelvirus Y (PVY) te verlagen zónder toepassing van insecticide en minerale olie. In plaats daarvan is stro en een tussengewas aangebracht tijdens de pootgoedteelt.
Lees meer
Hoofddoel
Hoofddoel van het onderzoek is verbetering én verduurzaming van pootgoedmanagment om infecties met PVY te verlagen.
Effect op groene perzikluis
In de blokken met zowel stro als haver werden minder groene perzikluizen in de aardappelen waargenomen. Ook werden op diezelfde aardappelplanten meer natuurlijke vijanden geteld.
Effect op infecties met PVY
Het onderzoek is uitgevoerd in de teelt van een PVY-gevoelig aardappelras. Aan het eind van de teelt was de besmetting met PVY bij aardappelblad bij de blokken met stro en haver lager dan bij de onbehandelde blokken. Dit was niet statistisch significant.
Lagere opbrengst
Het toepassen van stro of de teelt van haver tussen de ruggen geeft een lagere aardappelopbrengst. Dit komt omdat stro en haver ook stikstof aan de bodem onttrekken.
Aanvullende informatie
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gezondheid bodem
Niet direct effect op bodemgezondheid, wel is sprake van een verhoging organische stof in de bodem.
Gebruik chemische middelen
Door toepassing van deze teelttechnieken is geen chemische gewasbescherming toegepast.
Gewasopbrengst
De teelt van haver tussen de ruggen onttrekt stikstof, die niet beschikbaar is voor de aardappel.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd met herhalingen. De resultaten bevatten een statistische onderbouwing. Het is daarmee betrouwbaar.
