Onkruid onderdrukken met groenbemesters en vanggewassen
Volledig onderzoeksrapportOnkruid onderdrukken met groenbemesters en vanggewassen
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Valthermond
Periode: van 2019 tot 2021
Gefinancierd door: SNN, provincie Drenthe
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Dalgrond
Betrouwbaarheidsscore:
Doel van de proef was het testen van verschillende groenbemesters en het effect op onkruiden en nematoden. Dit alles voor onderzoek naar de mogelijkheden van een verminderde inzet van chemische gewasbeschermingsmiddelen. Bij de keuze van groenbemesters wordt momenteel rekening gehouden met de gewasrotatie, aanwezige nematoden en afsterving/bewerking van groenbemesters.
Conclusies
- Groenbemesters na zomergraan voor de winter onderwerken resulteert in minder onkruid in het opvolgende jaar.
- De teelt van Tagetes na zomergraan resulteert in afname van P. penetrans.
- Teelt van vanggewassen na zetmeelaardappelen kent onvoldoende gewasgroei om van bodembedekking te spreken.
- Om het concept van onkruidonderdrukking van een groenbemester en vanggewas een succes te laten worden, is het noodzakelijk dat de sector kan beschikken over wintervaste groenbemesters die tot in het voorjaar gesloten blijven.
Samenvatting
Van 2019 t/m 2021 is geëxperimenteerd met de inzaai van groenbemesters en vanggewassen. Van het bedekt houden van de bodem gedurende de winter mogen een aantal voordelen worden verwacht. Zo zal een bedekte bodem minder last hebben van erosie terwijl nutriënten de winter over worden getild. Van wintergroene groenbemesters en vanggewassen wordt aangenomen dat deze in winters bijdragen aan een onkruidonderdrukking, omdat de bodem bedekt is. Het effect op de onkruidonderdrukking en nematoden is in deze proeven onderzocht.
Lees meer
Waarnemingen
Om te weten wat het verschil in onderwerktijdstip is, zijn de onkruiden in het voorjaar na vernietiging van de groenbemester geteld. Voor en na de proef zijn grondmonsters genomen om aanwezige nematoden te bepalen.
Resultaten
In het onderzoek van 2019 is een vergelijking met Japanse haver, bladrammenas en Tagetes aangelegd. Er was in de wintermaanden sprake van veronkruiding in alle objecten waarbij het gewas niet in de winter was vernietigd. In het voorjaar bleek er bij de onkruiden al geruime tijd sprake van zaadvorming. Dit kan dit worden toegeschreven aan het uitwinteren van de groenbemester die daardoor openvallen.
De teelt van Tagetes resulteerde in een afname van P. penetrans, maar de groenbemester is te vroeg afgevroren om de populatie tot nul terug te brengen.
In de late herfst van 2019 en 2020 zijn ook proeven aangelegd met wintervaste vanggewassen rogge en bladkool na de teelt van zetmeelaardappelen. Uit het onderzoek bleek echter dat in beide jaren onvoldoende gewasgroei optrad om van bodembedekking te mogen spreken en daarmee onkruidonderdrukking te creëren.
Over het effect van vanggewassen op de aantallen nematoden is enkel van het jaar 2020-‘21 iets te zeggen omdat de proef in het jaar 2019-’20 is afgebroken. Daarbij moet worden opgemerkt dat er relatief weinig biomassa was gegroeid. En op basis van één jaar kunnen geen conclusies worden getrokken.
Aanvullende informatie
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd met herhalingen. De resultaten bevatten een statistische onderbouwing. Het is daarmee betrouwbaar.
