Onderzoek VS: 5,5% oogstverlies bij mais na vanggewas als voorvrucht
Volledig onderzoeksrapportOnderzoek VS: 5,5% oogstverlies bij mais na vanggewas als voorvrucht
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Stanford University, California, VS
Locatie: Corn Belt-staten, VS
Periode: van 2019 tot 2020
Gefinancierd door: NASA, USDA en Stanford University
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Geen specificatie
Betrouwbaarheidsscore:
In grootschalig onderzoek in de Corn Belt-staten in de Verenigde Staten werd met satellietbeelden de opbrengst van percelen met maïs en soja gemonitord. De opbrengst van percelen waar in de winterperiode een vanggewas (meestal rogge) stond, was bij maïs 5,5% lager dan percelen zonder vanggewas.
Conclusies
- Een 5,5% lagere opbrengst van maïs na teelt van vanggewas.
- Een 3,5% lagere opbrengst van soja na teelt van vanggewas.
- Deze verliezen plus de kosten voor inzaai van vanggewas zal de teelt van vanggewas niet stimuleren.
Samenvatting
In de Corn Belt-staten in de VS wordt de teelt van vanggewassen gestimuleerd om uitspoeling van stikstof tegen te gaan. Daarnaast kan het erosie voorkomen en de groei van onkruiden remmen. Hiervoor wordt meestal rogge geteeld. Omdat deze teelt ook koolstof vastlegt, wordt deze maatregel sinds 2016 in het kader van klimaatveranderingsmaatregel gesubsidieerd, in totaal voor $100 miljoen per jaar. Op slechts 5% van de percelen in deze regio wordt een vanggewas geteeld.
Lees meer
Analyse van satellietbeelden
In de Corn Belt staten Iowa, Indiana, Missouri, Ohio, Illinois en Michigan zijn satellietbeelden van een oppervlak van 8 miljoen ha geanalyseerd. Beelden van 2005 tot 2020. De opbrengst van maïs of soja op percelen waar tenminste 3 jaar vanggewas was geteeld, werd vergeleken met de opbrengst van percelen zonder vanggewas. Dit gebeurde volledig geautomatiseerd. Per set zijn meer dan 40.000 percelen zo geanalyseerd. Bij de statistische analyse werden ook nog factoren als grondsoort, neerslag en temperatuur meegenomen.
Opbrengstverlies
Op de percelen met vanggewas was de opbrengst van maïs 5,5% lager en van soja 3,5% lager. De relatief hoge verliezen bij maïs worden verklaard doordat het vanggewas veel stikstof en water heeft opgenomen, die dan niet meer voor de maïs beschikbaar zijn. Financieel geeft dit bij maïs een opbrengstverlies van 40$/acre en bij soja 20$/acre. Daarbij komt ook nog de kosten voor inzaai van vanggewas á 40$/acre. (40$/acre = ± €100/ha).
Aanbevelingen
Natuurlijk wordt meer onderzoek aanbevolen. Maar zeker ook onderzoek naar ander vanggewassen zoals klaver, wikke of andere vlinderbloemigen, waar een positief effect op de oogst wordt verwacht.
Aanvullende informatie
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Uitspoeling meststoffen
Doel van vanggewas is minder uitspoeling in winterperiode, is echter niet gemeten in deze studie
Kosten
De teelt van een vanggewas heeft door inzaai hogere kosten.
Gewasopbrengst
De teelt van vanggewassen geeft een lagere opbrengst.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd zonder herhalingen. De resultaten bevatten een statistische onderbouwing. Het is daarmee betrouwbaar.
