Druppelirrigatie mais: alleen irrigatieslang per twee rijen kan financieel uit in 2020
Volledig onderzoeksrapportDruppelirrigatie mais: alleen irrigatieslang per twee rijen kan financieel uit in 2020
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Hengelo (Gld.)
Periode: 2020
Gefinancierd door: Ministerie van LNV, LTO Noord
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: zand
Betrouwbaarheidsscore:
In dit rapport is gekeken naar het effect van verschillende beregeningsmethoden op opbrengst en kwaliteit van mais in teeltseizoen 2020, zoals druppelirrigatie. Ook is gekeken of er een verschil is in hoeveelheid minerale stikstof in de bodem en hoeveelheid nitraat in het grondwater.
Conclusies
- Opbrengst van druppelirrigatie is flink hoger vergeleken met haspel en zonder irrigatie
- Iedere rij of elke twee rijen een slang maakt weinig verschil
- Kosten van druppelirrigatie zijn hoger dan extra inkomsten (muv een slang per twee rijen)
- Stikstofopname is hoger bij druppelirrigatie, maar mineralisatie ook.
- Geen significant effect op nitraatgehalte grondwater
Samenvatting
Naar aanleiding van positieve effecten van een demo van druppelirrigatie in maisteelt in 2019 zijn er in 2020 een aantal irrigatiesystemen vergeleken. Dit waren:
- geen irrigatie
- druppelslangen tussen alle rijen (bovengronds)
- druppelslangen in elke rij (ondergronds)
- druppelslangen elke twee rijen (bovengronds).
Daarnaast is ook een vergelijking gemaakt met irrigatie met een haspel. De proef is uitgevoerd op een zandgrond in Hengelo (Gld). 2020 was een erg droog jaar, behorend tot de 5% droogste jaren.
Lees meer
Opbrengst
De opbrengst zonder beregening lag op 10,5 ton droge stof. Bij beregening met de haspel was dit 13,6 ton en bij druppelirigatie lag het rond de 16,6 ton/ha. Ook hadden alle geïrrigeerde varianten meer zetmeel ten opzichte van zonder beregening (40,9-43% ten opzichte van 32%). Bij beregening met druppelirrigatie was het waterverbruik hoger dan bij. beregenen met de haspel, maar de efficiëntie per mm vocht was ook hoger.
Er is ook gekeken naar het financiële rendement van de teelt. Zonder beregening en bij druppelirrigatie per twee rijen was het saldo ongeveer €440 per ha. Bij gebruik beregening met de haspel was dit €12 per ha, en bij gebruik van druppelirrigatie in iedere rij was dit €180 negatief.
Stikstof
Bij de behandelingen met druppelirrigatie werd 39 kg stikstof meer uit de bodem onttrokken vergeleken met mais die niet beregend was. Toch bleef de voorraad N-mineraal in de bodem gedurende het seizoen gelijk, waarschijnlijk doordat in de nattere bodem meer mineralisatie plaatsvindt. Nitraatgehalte van het grondwater in voorjaar 2021 was niet significant verschillend tussen de varianten.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Kosten
Afhankelijk van de variant hogere kosten gezien.
Gewasopbrengst
Hogere opbrengst, duidelijke verschillen.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd. De resultaten van de druppelirrigatie zijn statisch onderbouwd. Dit deel van het onderzoek is daarmee betrouwbaar.
