10 jaar onderzoek: teelt met NKG geeft gelijke opbrengst als ploegen
Volledig onderzoeksrapport10 jaar onderzoek: teelt met NKG geeft gelijke opbrengst als ploegen
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research
Locatie: Broekemahoeve, Lelystad
Periode: van 2009 tot 2018
Gefinancierd door: Ministerie LNV, Partners PPS Beterbodembeheer
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: Zavel
Betrouwbaarheidsscore:
Op de Broekemahoeve is in 10 teeltseizoenen niet-kerende grondbewerking (NKG) vergeleken met gangbaar. De marktbare opbrengst was bij beide teeltsystemen voor de meeste gewassen vergelijkbaar. Bij kool en peen was de opbrengst bij NKG in sommige gevallen lager. Voor een goede uitvoering van NKG door telers is het belangrijk dat de kennisuitwisseling vanuit dit type onderzoek wordt verbeterd.
Conclusies
- Het opbrengstniveau van gewassen die met NKG worden geteeld, kan concurreren met de opbrengst van gewassen in geploegde systemen.
- De twee systemen met gereduceerde grondbewerking (NKG) over een periode van 10 jaar voor 12 (NKG+) en 11 (NKG-) van de 13 geteelde gewassen leverden vergelijkbare of zelfs hogere marktbare opbrengsten dan met conventionele grondbewerking.
- Gereduceerde grondbewerking resulteerde in lagere opbrengsten bij twee gewassen: wortel (-13,4% bij NKG+ en -15,2% bij NKG-) en kool (-5,2% bij NKG-). In beide gevallen konden de opbrengstverliezen gedeeltelijk worden gerelateerd aan de negatieve effecten van gewasresten van de voorafgaande groenbemester.
- Het beheer van gewasresten en de voorbereiding van het zaaibed blijven echter een uitdaging bij systemen met gereduceerde grondbewerking (NKG). Hier is extra onderzoek voor nodig. Maar net zo belangrijk: de kennis naar de teler brengen.
Samenvatting
Gereduceerde grondbewerking is een verzameling van methoden waarbij ploegen wordt vervangen door ondiepe, niet-kerende grondbewerkingsmethoden, vaak met minder grondbewerkingen per jaar.
Lees meer
Gangbaar en Biologisch
NKG werd toegepast in zowel een gangbaar als biologisch vruchtwisselings-systeem. Er werden hoog salderende gewassen geteeld: aardappel, wortel, zaaiui en suikerbiet. Deze gewassen leveren voor grondbewerking uitdagingen op omdat zij op ruggen worden geteeld en/of fijnzadige gewassen zijn die gevoelig zijn voor kiemomstandigheden.
Marktbare opbrengsten
Om de resultaten nog relevanter te maken voor landbouwers, zijn de effecten op de marktbare opbrengst gekwantificeerd. Hierbij werd rekening gehouden met mogelijke grondbewerkingseffecten op de kwaliteit (grootte en de vorm) van het product.
Conclusie
Het opbrengstniveau van gewassen die met gereduceerde grondbewerking worden geteeld, kan concurreren met de opbrengst van gewassen in geploegde systemen.
Zo is de belangrijkste bevinding dat de twee systemen met gereduceerde grondbewerking over een periode van 10 jaar voor 12 (NKG+) en 11 (NKG-) van de 13 geteelde gewassen vergelijkbare of zelfs hogere marktbare opbrengsten opleverden dan conventionele grondbewerking.
Maar gereduceerde grondbewerking resulteerde in lagere opbrengsten bij twee gewassen: wortel (-13,4% bij NKG+ en -15,2% bij NKG-) en kool (-5,2% bij NKG-). In beide gevallen konden de opbrengstverliezen gedeeltelijk worden gerelateerd aan de negatieve effecten van gewasresten van de voorafgaande groenbemester.
Toepassing bevorderen
Het beheer van gewasresten en de voorbereiding van het zaaibed blijven echter een uitdaging bij systemen met gereduceerde grondbewerking. Hier is extra onderzoek voor nodig. Maar net zo belangrijk: de kennis naar de teler brengen.
Aanvullende informatie
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gewasopbrengst
De marktbare opbrengst van de gewassen van gereduceerde grondbewerking was even groot als van het gangbare teeltsysteem.
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.
