10 jaar onderzoek: teelt met NKG geeft gelijke opbrengst als ploegen

Onderzoeksinstituut: Wageningen University & Research

Locatie: Broekemahoeve, Lelystad

Periode: van 2009 tot 2018

Gefinancierd door: Ministerie LNV, Partners PPS Beterbodembeheer

Status onderzoek: Afgerond

Bodemsoort: Zavel

Betrouwbaarheidsscore:

Toelichting bekijken

Ja(a)r(en) van onderzoek:

Statistische onderbouwing:

Het onderzoek is statistisch onderbouwd.

Herhalingen:

Betrouwbaarheidsscore onderbouwing

Het onderzoek is meerjarig uitgevoerd en in herhalingen. Het onderzoek is statistisch onderbouwd. Het onderzoek is zeer betrouwbaar.

Op de Broekemahoeve is in 10 teeltseizoenen niet-kerende grondbewerking (NKG) vergeleken met gangbaar. De marktbare opbrengst was bij beide teeltsystemen voor de meeste gewassen vergelijkbaar. Bij kool en peen was de opbrengst bij NKG in sommige gevallen lager. Voor een goede uitvoering van NKG door telers is het belangrijk dat de kennisuitwisseling vanuit dit type onderzoek wordt verbeterd.

Conclusies

Het opbrengstniveau van gewassen die met NKG worden geteeld, kan concurreren met de opbrengst van gewassen in geploegde systemen.
De twee systemen met gereduceerde grondbewerking (NKG) over een periode van 10 jaar voor 12 (NKG+) en 11 (NKG-) van de 13 geteelde gewassen leverden vergelijkbare of zelfs hogere marktbare opbrengsten dan met conventionele grondbewerking.
Gereduceerde grondbewerking resulteerde in lagere opbrengsten bij twee gewassen: wortel (-13,4% bij NKG+ en -15,2% bij NKG-) en kool (-5,2% bij NKG-). In beide gevallen konden de opbrengstverliezen gedeeltelijk worden gerelateerd aan de negatieve effecten van gewasresten van de voorafgaande groenbemester.
Het beheer van gewasresten en de voorbereiding van het zaaibed blijven echter een uitdaging bij systemen met gereduceerde grondbewerking (NKG). Hier is extra onderzoek voor nodig. Maar net zo belangrijk: de kennis naar de teler brengen.

Samenvatting

Gereduceerde grondbewerking is een verzameling van methoden waarbij ploegen wordt vervangen door ondiepe, niet-kerende grondbewerkingsmethoden, vaak met minder grondbewerkingen per jaar.

Gangbaar en Biologisch

NKG werd toegepast in zowel een gangbaar als biologisch vruchtwisselings-systeem. Er werden hoog salderende gewassen geteeld: aardappel, wortel, zaaiui en suikerbiet. Deze gewassen leveren voor grondbewerking uitdagingen op omdat zij op ruggen worden geteeld en/of fijnzadige gewassen zijn die gevoelig zijn voor kiemomstandigheden.

Marktbare opbrengsten

Om de resultaten nog relevanter te maken voor landbouwers, zijn de effecten op de marktbare opbrengst gekwantificeerd. Hierbij werd rekening gehouden met mogelijke grondbewerkingseffecten op de kwaliteit (grootte en de vorm) van het product.

Conclusie

Het opbrengstniveau van gewassen die met gereduceerde grondbewerking worden geteeld, kan concurreren met de opbrengst van gewassen in geploegde systemen.

Zo is de belangrijkste bevinding dat de twee systemen met gereduceerde grondbewerking over een periode van 10 jaar voor 12 (NKG+) en 11 (NKG-) van de 13 geteelde gewassen vergelijkbare of zelfs hogere marktbare opbrengsten opleverden dan conventionele grondbewerking.

Maar gereduceerde grondbewerking resulteerde in lagere opbrengsten bij twee gewassen: wortel (-13,4% bij NKG+ en -15,2% bij NKG-) en kool (-5,2% bij NKG-). In beide gevallen konden de opbrengstverliezen gedeeltelijk worden gerelateerd aan de negatieve effecten van gewasresten van de voorafgaande groenbemester.

Toepassing bevorderen

Het beheer van gewasresten en de voorbereiding van het zaaibed blijven echter een uitdaging bij systemen met gereduceerde grondbewerking. Hier is extra onderzoek voor nodig. Maar net zo belangrijk: de kennis naar de teler brengen.

Aanvullende informatie

Crop yield response to long-term reduced tillage in a conventional and organic farming system on a sandy loam soil’ Soil and Tillage Research 225, 105553.

Impactscore

Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.

De marktbare opbrengst van de gewassen van gereduceerde grondbewerking was even groot als van het gangbare teeltsysteem.