Beheerstrategie van valse meeldauw in zaaiuien met groene middelen
Volledig onderzoeksrapportBeheerstrategie van valse meeldauw in zaaiuien met groene middelen
Over Crkls
In de afgelopen decennia is het landbouwkundig onderzoek in Nederland enorm versplinterd en uit elkaar gegroeid. En ja, boeren hebben vertrouwen in onderzoek, maar hun vertrouwen is niet onvoorwaardelijk. Ook sluit het onderzoek niet altijd goed aan op de urgente problemen waarmee boeren worstelen in de praktijk.
De initiatiefnemers van Crkls: Misset Uitgeverij, BO Akkerbouw, Wageningen University & Research, Aeres Hogeschool en Groen Kennisnet willen hier wat aan doen voor een toekomstbestendige landbouw in Nederland die nu voor grote uitdagingen staat.
Het kennisplatform Crkls wil het kaf van het koren scheiden en bewezen kennis gemakkelijk vindbaar maken voor boeren op een plek. De resultaten van alle onderzoeken en praktijkproeven in Nederland worden verzameld en door een onafhankelijke redactie beoordeelt en op een uniforme en compacte wijze gepubliceerd.
Ga naar de inhoud
Onderzoeksinstituut: Vertify
Locatie: Wieringerwerf (N.-H.)
Periode: van 2020 tot 2018
Gefinancierd door: BO Akkerbouw
Status onderzoek: Afgerond
Bodemsoort: zavel
Betrouwbaarheidsscore:
Het gericht inzetten van alternatieven voor chemische middelen (zogenoemde groene middelen) bij zaaiuien kan de plantweerbaarheid verhogen. Een middel op basis van kalium-waterstofcarbonaat levert een lage aantasting van valse meeldauw op. Bij een hoge ziektedruk heeft de inzet van chemische middelen de voorkeur.
Conclusies
- Tot half augustus onderdrukken alle behandelingen valse meeldauw.
- Na 1 september zijn er geen verschillen meer tussen de behandelingen en onbehandeld.
- Van de chemische middelen geven behandelingen 2 en 12 het beste resultaat.
- Van de groene middelen geeft behandeling 7 (kalium-waterstofcarbonaat) het beste resultaat.
- Een BOS systeem ondersteunt het juiste moment inzetten van middelen.
Samenvatting
In 2020 heeft Vertify in opdracht van Brancheorganisatie Akkerbouw onderzoek verricht naar de beheersing van valse meeldauw met groene middelen. Wegens droogte is de proef in Colijnsplaat komen te vervallen en worden de resultaten van proef in Wieringerwerf weergegeven.
Lees meer
In de proef zijn dertien objecten aangelegd: onbehandeld, 100% chemisch, een combinatie van chemische en groene middelen en 100% groene middelen. De groene middelen in de proef zijn een alternatief voor de preventieve stof Mancozeb, dat per 2021 niet meer toegelaten is. CEU-01636-F-SG (Kalium waterstofcarbonaat) en COR2020-16S (natuurlijke stof) lijken een mogelijk alternatief.
De strategie om groene middelen in te zetten bij de eerste bespuitingen en bij de laatste bespuitingen gebruik te maken van chemische middelen verdient meer onderzoek.
Impactscore
Met de Impactscore laten we zien op welke bedrijfsactiviteiten de onderzoekresultaten direct effect hebben. Een onderzoeksresultaat kan bijvoorbeeld leiden tot het gebruik van minder gewasbeschermingsmiddelen of minder meststoffen. Dat vermelden we met een korte toelichting.
Gebruik chemische middelen
Groene middelen als alternatief voor chemische middelen
Betrouwbaarheidsscore:
Het onderzoek is eenjarig uitgevoerd met herhalingen. De resultaten bevatten een statistische onderbouwing. Het is daarmee betrouwbaar.
